芯片行業價格一直在上漲，對上游幾家具有封裝能力的企業，成本也是水漲船高。盡管部分廠家全開了產能，短期供貨依然緊張，在供不應求的情況也，價格上漲也是屬于正常情況。
我們知道部分企業，在簽訂采購合同時，并不一定是完全的規范的采購合同，現實中，無論是生產液晶拼接屏還是LED顯示屏項目，都可能出現店大欺客，或者客大欺店的情況。

在芯片漲價的浪潮中，有企業漲幅在6%-8%之間，也有在10%-20%之間。在外行看來，這沒有問題，成本上漲了，但業內可能不完全這樣理解，國內芯片上游企業，就這么幾家。漲價是否真是只漲了成本上漲的價格，還是以自身企業囤貨優勢，大幅漲價，以獲取巨額利潤，就需專業法律判斷了。
如果你的項目，使用的是LCD拼接屏，則在整個項目預案到項目施工完成，在這半年內漲價的可能極少。而如果你的產品是LED大屏，LED顯示屏，則完全可能過幾天是一個價格。在模組廠、芯片廠老板間認可的一句話：“我們就這么點庫存，賣完了，給工人放假回家嗎？銷售部全部放假嗎？”這話，沒有毛病，誰叫我們的芯片被人掐脖子呢？
業內價格上漲的是非：
 
合同是否約定了材料漲價，否則雙方都得繼續履行合同約定的內容。
業內透露：LED 顯示屏廠商某普，起訴某上市公司某滿電子，已經于 8 月 3 號前后獲法院立案。藍普視訊總經理戴志明表示,公司已經收集了一些證據,組建了律師團隊,并向法院提起了訴訟。
起訴內容主要分兩部分：

• 某上市 IC 封裝企業惡意哄抬價格,擾亂市場秩序。
• 今年多次不執行已簽訂的采購合同,哄抬芯片價格,國內多家 LED顯示屏廠商因無法承受壓力而被迫倒閉。

 IC 產品價格從 0．27 元漲到 1．4 元是否屬于哄抬特價，實際需要看上游的采用成本是否真上漲了這么多。不過，這如何判斷呢？如果上游都斷貨了，應該怎么判斷各商顯大屏幕市場的價格成本呢？
拒不執行已經簽訂的合同，合同這事在國內，你簽過不平等條約的合同嗎？如果有，而且這個合同正好就是，那么律師是否能解決呢？
牽連的LED顯示屏企業主要生產大屏拼接用 LED 屏幕。上游LED封裝廠：擁有模擬及數模混合集成電路設計研發、封裝、測試和銷售業務,目前的產品涵蓋電源管理、LED 驅動、MOSFET 等 IC 芯片產品四百余種。
如果LED顯示屏企業大面積倒閉，受影響的會有大屏幕的終端用戶，在LED顯示屏行業，售后是很重要的環節。
看完以上，你明白你的LED顯示大屏價格成本為什么會上漲了嗎？